Home 뉴스포커스 이더리움 채굴 vs 비트코인 채굴

이더리움 채굴 vs 비트코인 채굴

이더리움 채굴 vs 비트코인 채굴

이더리움과 비트코인의 채굴에는 몇 가지 중요한 차이점이 있다.

비트코인 채굴 이해하기
비트코인의 프로토콜은 블록체인 트랜잭션 체인에 블록을 추가하는 수학 방정식을 활용하여 작동한다. 각 블록은 이전 블록의 해시 코드를 사용하여 새로 추가된 블록의 타임 스탬프를 만든다.

블록은 4분의 0으로 시작해야하는 수학 방정식(SHA-256)을 계산하기 위해 채굴을 통해 10분마다 블록체인에 추가된다. 이 프로세스에는 광범위한 컴퓨터 처리 성능이 필요하며 전기 사용량과 비례한다.

블록체인의 모든 채굴 노드는 가장 긴 트랜잭션 체인이 유효한 체인인지 확인하기 위해 작동한다. 노드의 51%가 정직한 블록체인일때 유효하다. 체인을 검증하는 행위를 합의라고 하며 이 작업 증명 시스템은 비트코인의 프로토콜의 핵심이다.

비트코인 UTXO
비트코인은 사용되지 않는 트랜잭션 출력(UTXO) 체계를 사용하여 네트워크에서 이중 지출을 제거하고 데이터베이스를 추적한다. 이 프로토콜에서 사용자는 거래 중에 비트코인을 보내지 않는다. 대신 이전 블록의 해시, 디지털 서명 및 새 소유자의 공개키를 보낸다.

본질적으로 비트코인 소지자는 비트코인을 보유하지 않습니다. 비트코인 UTXO 블록체인 프로토콜에서 사용자는 특정 수의 토큰으로 유지하며, 비트코인을 통해 제어를 전송하기 위해 새 소유자에게 사인 할 수 있다.

[비트코인 UTXO의 세가지 기본원칙]
모든 트랜잭션의 입력 합은 출력 합계보다 커야한다.
참조된 모든 입력은 유효해야하며 지출한 것으로 표시되지 않아야한다.
모든 입력에는 입력 소유자와 일치하는 서명이 필요하다.

이 규칙은 모든 비트코인 트랜잭션이 입력과 출력을 모두 완료해야 함을 의미한다. 이 경우가 아닌 유일한 경우는 채굴 프로세스 중에 새로운 비트코인을 만드는 과정이다. 이 트랜잭션에는 출력만 있으며 Coinbase 트랜잭션이라고 한다.

비트코인 채굴 난이도
비트코인 채굴 난이도는 네트워크에 해시 전력이 추가되어 지난 2년 동안 크게 증가했다. 비트코인 네트워크 난이도는 증가된 해시 전력을 보상하기 위해 조정되어 약10분동안 블록 시간이 일관되게 유지된다.

2015년에 비트코인 채굴은 Bitmain의 Antminer 라인 도입으로 인해 네트워크 해시 전력이 크게 증가 하기 시작했다 . Antminer는 특수 설계된 ASIC(Application Specific Integrated Chip)을 활용 하여 비트코인의 작업 증명 시스템에서 사용하는 SHA-256 알고리즘을 더 잘 수행했다.

이러한 하드웨어 향상으로 인해 비트코인을 채굴을 하는 데 필요한 어려움과 시작 비용이 증가했다. 오늘날 채굴 조건에서 ASIC 채굴기가 필요하며 마이닝풀은 전체 풀의 컴퓨팅 성능을 결합하여 채굴의 기부 수준에 따라 보상이 결정된다.

이더리움 채굴 vs 비트코인 채굴의 이해

이더리움은 여러 측면에서 비트코인과 다르다. 이더리움이 중앙 집중화된 소프트웨어 플랫폼에 가까우며 비트코인과 달리 사무실과 잘 알려진 창시자인 Vitalik Buterin이 있다. 이더리움은 개인 키, 제어 코드 및 계약 코드 계정이 모두 존재하는 이중 계정 구조를 지원하며, 스마트 계약으로 잘 알려져 있다.

스마트 계약은 계약 주소로 암호를 수신하면 미리 결정된 조치를 실행한다. 이더리움은 Solidity 프로그래밍 언어를 사용하며, ERC-20 및 ERC-721 프로토콜을 사용하여 토큰 생성을 용이하게 한다.

ERC-20은 암호화폐 생태계에서 주요 토큰 생성 프로토콜이 되었으며, ERC-721은 디지털 자산과 실제 자산 채택이 증가하고 있다.

이더리움 채굴은 어떻게 작동할까?
이더리움의 채굴 프로세스의 기본 기능은 비트코인과 동일하다. 노드는 서로 경쟁하여 수학 방정식을 완성한다. 블록체인에 다음 블록을 추가하는 노드는 약 3.5 ETH 의 보상을 받는다 . 블록은 14~16초마다 ETH 블록체인에 연결된다.

이더리움은 비트코인의 마이닝 프로세스에서 발견된 SHA-256 알고리즘 대신에 Ethash 마이닝 알고리즘을 사용한다. 두 가지 마이닝 프로세스 모두 작업 증명 시스템을 사용하며 결과적으로 두 가지 암호화폐는 채굴될 때 많은 양의 전기를 소비한다.

이더리움 계정 기반 프로토콜
이더리움은 이중 지출 문제에보다 단순하고 익숙한 접근법을 사용한다. 거래 추적은 전통적인 은행 계좌와 유사하게 작동하며 비트코인과 달리 사용자는 서명 해시 입력이 아닌 자신의 토큰을 전송한다. 이 차이점은 각 이더리움 계정이 거래와 함께 정보 및 직접 가치 이전을 경험한다는 것을 의미한다.

이더리움이 비트코인의 UTXO 블록체인 버전보다이 프로토콜을 선택한데는 몇 가지 이유가 있다. 계정 기반 프로토콜은 중앙 집중화가 가능한 경우에만 실행이 가능하며, 거래 요청 승인을 보내기 전에 지갑에 토큰을 가지고 ETH를 보낼 때 보증하게 된다.

이러한 중앙 집중화는 또한 개발자가 필요하다고 판단되면 개발자가 거래를 무효화하고 환불하며 되돌릴 수 있음을 의미한다. 2016년 6월 17일에 DAO 해킹 중에 개발자는 하드 포크를 시작하여 이더리움 클래식(ETC)을 생성했다.

채굴 난이도
이더리움 채굴은 2016년 이후로 해시 비율이 증가했으며 여전히 GPU 채굴를 사용한다 . 이러한 장치는 CPU보다 강력하지만 ASIC에 비해선 낮다.

GPU는 ASIC와 비교할 때 몇 가지 장점과 단점이 있다. GPU는 해시 알고리즘에 관계없이 여러 개의 암호화폐를 채굴 할 수 있다. 많은 채굴자에게 이러한 유연성은 채굴 전략에 매우 중요하다. GPU 광부는 ASIC 장치보다 훨씬 저렴하지만 성능이 부족하며 또한 GPU는 독립형 실행장치가 아니기 때문에 ASIC처럼 단순하지 않다.

이더리움 채굴 vs 비트코인 채굴의 변화

이더리움 개발자들은 향후 수개월에 작업 증명 시스템에서 벗어나 스테이크 증명 시스템을 구축 할 계획이다. POS 프로토콜로 변경하려는 결정은 중앙집중화를 막는 역할을 한다. 최근 Ethermine, f2pool_2 및 ethfans.org는 이더리움 네트워크의 해시 비율의 85%를 잠식하고 있다.

이러한 변화는 이더리움 채굴자의 보상 체계를 바꿀 것이다. 개발자는 POS의 전환이 완료 될 때까지 하이브리드 시스템을 만들려고 하며, 네트워크가 변경 사항을 천천히 구현할 때 채굴자가 변경 사항을 선택할 수 있게 한다.

이더리움 채굴 vs 비트코인 채굴의 수익성 비교

고려해야 할 요소가 너무 많기 때문에 이더리움 채굴 vs 비트코인 채굴의 수익성 비교를 작성하는 것은 어려운 일이다.

비트코인이 이더리움보다 훨씬 희소하다는 사실을 고려해야한다. 이러한 희소성은 앞으로 비트코인의 가치를 상당 부분 향상시킬 수 있다. 그러나 이더리움은 암호화폐 생태계에서 고유한 목적을 수행하며 ERC-20 및 ERC-712 프로토콜은 시장에서 토큰의 대부분을 차지하는 베이스 토큰이다. 이러한 의존성은 이더리움이 향후 시가 총액에 대해 비트코인을 추월하는 시나리오의 가능성도 열려 있다.

[제휴 협력사인 coincentral의 기사 내용을 번역한 기사입니다.]

< ©코인투데이(cointoday.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지 >